Donald Trump et le patriotisme anglais: Un rinçage inattendu (2016), by Sean Gabb

Donald Trump et le patriotisme anglais:
Un rinçage inattendu
Par Sean Gabb
(14 e   Novembre 2016)

L'élection de la semaine dernière de Donald Trump a pris presque tout le monde par surprise. Pour certains d'entre nous, c'était un moment de joie, pour d'autres un choc terrible. J'étais dans la première catégorie. Le gouvernement britannique était dans la seconde. De Theresa May à la baisse, les ministres avaient passé un an   entassant mépris M. Trump . L'ampleur et la nature de leurs insultes ne seront pas rapidement oubliées. Leur première punition semble être qu'on leur a dit d'aborder M. Trump   que par Nigel Farage . Je ne doute pas qu'il y aura d'autres humiliations.

Une partie de moi est ravie. J'aime Donald Trump. J'aime Nigel Farage. Même si elle est meilleure que David Cameron, je reste méfiant et hostile à Mme May. Qu'elle et ses ministres mangent de la saleté pendant quelques semaines, pour ensuite se faire une idée plus raisonnable des intérêts britanniques. Tout cela me laisse mal à l'aise. Cet article, je dois vous avertir, sera plus que d'habitude solipsistic. D'autre part, j'ai toujours essayé d'être intellectuellement honnête, et je me sens obligé au moins de décrire ma difficulté actuelle.

Durant une vingtaine d'années, jusqu'à mardi dernier, j'ai tenu un ensemble d'opinions qui – je l'avoue toujours – ont peut-être eu tort, mais qui étaient cohérentes à l'interne. Ils sont allés quelque chose comme ceci:

Les intérêts fondamentaux de chaque pays sont les mêmes. Ce sont pour donner autant de liberté et de sécurité à leurs citoyens que les circonstances locales le permettront, tout en vivant en paix avec tous les autres pays. Ce qui dérange cette vision du monde, c'est que l'intérêt et la capacité ne coïncident pas toujours. Les États-Unis ont été capables de dominer le monde, et il a. La Grande-Bretagne n'est plus en mesure de le faire, mais a pu agir au-dessus de son pouvoir inhérent en devenant un satellite des États-Unis. J'ai trouvé ces deux faits irritants avant 1989. Après cela, l'Amérique est devenu le foyer de la rectitude politique et néoconservatisme. Pour moi donc, l'Amérique est devenue le Grand Satan. Tout gouvernement britannique voué à nos intérêts fondamentaux devrait commencer par rompre les relations avec les États-Unis. En attendant, j'étais même prêt à voir l'adhésion de l'Union européenne comme un contrepoids utile au pouvoir américain.

Je ne sais pas ce qu'est vraiment une présidence Trump. Mais il est possible que les opinions que je viens de résumer soient soudainement obsolètes. Il est possible que, dans quelques semaines, l'Amérique cesse d'être le Grand Satan, et devienne le siège de la   Empereur-Dieu-papa . Je me trouve déjà dans la même position que les gauchistes envers la France en 1789, ou vers la Russie en 1917. Il se peut donc que vous puissiez dépouiller toute la rhétorique Powellite, et je ne serai révélé que comme un anglospheriste dissident . Ma seule différence avec les gens que je dénonce depuis une génération, c'est que je veux un   différent   Empire américain.

Il ya une certaine vérité en cela. Le gouvernement de mon propre pays est maintenant à la tête de l'intérêt néoconservateur. Je serai certainement soulagé si les ordres rigides sortent de Washington, et Theresa May et Boris Johnson vont scinder à Moscou pour réparer leurs différences avec M. Poutine. Mais, si les faits sont changés, mes principes ne le sont pas.

Aucun bouton de réinitialisation n'a été appuyé la semaine dernière en Amérique. Le pays ne retournera pas à ce qu'il était censé devenir dans les années 1780. L'Amérique restera le pays le plus puissant du monde, avec des intérêts sur tous les continents. Elle peut les concevoir et les poursuivre de façon plus rationnelle. Mais il est peu probable que ses intérêts s'harmonisent parfaitement avec ceux de mon propre pays. Pour cette raison, nos intérêts dépendent, à long terme, de relations étroites avec la France et l'Allemagne, et d'une relation adéquate avec la Russie. Si nous pouvons ajouter à ces relations amicales avec l'Amérique, ce sera un bonus.

Je me tourne vers la question de ce que M. Trump fait déjà à Mme May. Pendant longtemps, l'establishment britannique a été une franchise en propriété exclusive du complexe militaro-industriel en Amérique, pris dans son sens le plus large. Les gouvernements britanniques sont néoconservateurs parce que c'est ce que Washington voulait. Ils sont politiquement corrects pour la même raison. Si la pression américaine ne doit pas être supprimée, mais simplement changée dans une meilleure direction, je serai reconnaissant pour cela. Je serai reconnaissant à court terme. À plus long terme, je veux toujours une indépendance totale. Je mettrai en place un maître plus raisonnable quand on dit à ses huissiers d'aller tranquillement sur le fouet. L'ambition finale n'est pas du tout un maître.

Je passe maintenant à la façon dont je vois l'Anglosphère. Il ne fait aucun doute que l'Angleterre et l'Amérique sont plutôt dans la position des jumeaux siamois. Nous partageons une langue. Nous partageons une culture. Parlant pour moi, j'ai autant d'amis américains que l'anglais. Quand je vais à l'étranger et que je suis parmi les Américains, nous nous retrouvons toujours dans un groupe unique, oubliant presque les différences de passeport et partageant des blagues sur les étrangers parmi lesquels nous sommes. Toujours en tenant compte de notre poids différent, ce qui a été fait au monde après 1989 était une entreprise conjointe britannique-américaine. La résistance intellectuelle à cela a été non moins une entreprise conjointe britannique-américaine – en tenant compte également de nos différents poids. Les libéraux et les conservateurs de nos deux pays n'ont pas seulement travaillé ensemble au cours des dernières décennies – nous avons appartenu au même mouvement, et nous avons travaillé contre le même ennemi, bien que dans deux endroits différents. Mes amis américains se sont réjouis quand l'Établissement britannique a obtenu un nez sanglant en juin dernier. Nous nous réjouissons maintenant que M. Trump soit le prochain président. Notre lutte a été et est la même. Nos victoires sont leurs victoires. Leurs victoires sont à nous.

Je ne suis pas sûr si je me suis fait aussi clair que je veux être. Peut-être devrais-je réfléchir davantage aux événements de cette année avant de pouvoir redevenir aussi sûr de moi-même que je l'ai fait au cours des trois derniers siècles. Il reste cependant que je suis ravi que l'incertitude que je décris soit devenue nécessaire. Tous ces gauchistes américains la semaine dernière, leurs visages comme des ballons éclatés, étaient un cadeau de Noël tôt. Les visages tendus de Theresa May et de ses ministres sont exactement du même genre.

J'attends avec impatience le premier voyage de Mme May à Washington l'année prochaine, et j'aurai un bon rire quand elle se prosternera de la manière appropriée devant le Dieu-Empereur-Papa. Ce sera une victoire pour moi et tous les autres dans le monde qui veut le meilleur pour l'Angleterre et l'Amérique en particulier, et pour une humanité souffrante en général.

© 2016 – 2017, seangabb.

Thanks for reading this. If you liked it, please consider doing one or some or all of the following:

1. Share it on social media – see buttons below;
2. Like my Facebook page;
3. Subscribe to my YouTube channel;
4. Sign up for my newsletter;
5. Click on a few of the discreet and tastefully-chosen advertisements that adorn this article;
6. Check out my books – they are hard to avoid.

Best regards,
Sean

Oh, and for those who may feel inclined to leave some small token of regard, here is the usual begging button:

Leave a Reply